"Собаки - источники радости и защиты. Однако некоторые породы считаются опасными. Никита Чаплин, депутат Госдумы и председатель Союза дачников Подмосковья, объяснил важность предупреждающих табличек на воротах. Его слова вызвали споры и были разосланы по СМИ.
Чиновник сообщил, что если у вас есть собака из списка потенциально опасных, например, питбульмастиф или акбаш, то на входе на ваш участок должна быть надпись. Например, "Стоп, злая собака!" или "Осторожно, дом охраняется собакой". Это не только останавливает вора, не желающего иметь дело с агрессивным питомцем, но и защищает хозяина в случае, если собака причинит вред кому-то.
Но какая должна быть эта надпись? Шуточные варианты вроде "Я добегу до забора за 2 секунды, а ты?" в суде не пройдут. Фразу можно толковать по-разному, поэтому сообщение об опасности должно быть понятным для всех. Таблички с предупреждением следует разместить по всему периметру ограды через каждые 10 метров. Буквы должны быть на уровне глаз среднего человека и легко читаемы.
Однако эти параметры не являются точными. В каждом регионе есть свои особенности, поэтому стоит ознакомиться с местными законами. Важно также надежно закрывать ворота. Кроме того, таких собак нельзя гулять без поводка и намордника, если это не огороженная территория с предупреждающей табличкой (согласно статье 13, пункт 6 Федерального закона N 498-ФЗ).
Почему я должен нести ответственность за это?
Однако Чаплин говорит о госте, который попытался войти и пострадал от собачьих зубов. Но какие это за гости, которые входят, не пользуясь звонком? Если они настолько близкие, что могут свободно заходить, то они должны знать о сторожевой собаке. Значит, они невоспитанные? Но даже они имеют право на возмещение ущерба в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ. Если ваш питомец, являющийся источником опасности (а такие породы часто считаются таковыми в суде), причинил вред кому-то, вы как владелец не обеспечили безопасность других людей, не заперли ворота, и поэтому несете ответственность. Поэтому ворота всегда должны быть закрыты, а не только снабжены предупреждающими табличками. Без них вас может ждать уголовная ответственность. Получается, Чаплин прав?
Не совсем. Если вы помните, в прессе был случай нападения алабая на почтальона в Югре. Почтальон пришел, чтобы вручить телеграмму лично, но на воротах не было предупреждающей таблички, и калитка была открыта. Он вошел, но не нашел никого дома, кроме собаки. Питомец укусил почтальона и порвал его куртку. Почтальону пришлось лечиться два месяца. Он подал в суд (дело Рязанова против Новоселова), требуя 200 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб и 50 тысяч рублей за физический. Он выиграл дело, потому что не было предупреждающей таблички. Владелец алабая был признан виновным в причинении вреда по неосторожности. Однако истец получил другую сумму - около 40 тысяч рублей. Уголовное дело не было возбуждено."
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.